ASSEMBLÉE NATIONALE
Petit lexique des mots maudits
La Presse
Jean-François Lisée faisait une sortie contre l’idée – finalement abandonnée – de retirer le nom de Champlain pour le nouveau pont qui reliera Montréal à la Rive-Sud. Il a condamné la gestion du dossier par les ministres québécois et fédéral Robert Poëti et Denis Lebel. « Ces dernières semaines, on a assisté à ce que j’appellerais les Dupond et Dupont du pont Champlain », a-t-il lancé en Chambre.
Le vice-président de l’Assemblée nationale, François Ouimet, l’a rappelé à l’ordre : « Il ne faut pas avoir des propos blessants. » Et du reste, Dupond et Dupont sont dans le lexique des propos non parlementaires depuis 2013 ! M. Lisée a donc changé d’image : « Nous avons assisté un peu à un spectacle des Ding et Dong du pont Champlain. » M. Ouimet ne l’a pas trouvé drôle. « Je fais appel à votre gentilhommerie habituelle et votre courtoisie que nous vous connaissons : prudence avec les mots », a-t-il dit. M. Lisée s’est amendé avec un petit clin d’œil de circonstance : « Je les retire parce que j’admets : elle est effrayante ! »
La ministre de la Famille, Francine Charbonneau, a soulevé la controverse avec son projet de loi prévoyant une amende de 3600 $ aux parents qui contribuent au phénomène des « places fantômes » dans les garderies. « C’est complètement débile ! », a lancé le chef intérimaire du Parti québécois, Stéphane Bédard. Débile ? « Je comprends ce que vous voulez dire, lui a répondu le président Jacques Chagnon, mais retirez vos propos. » « Alors c’est complètement fou ! », a dit M. Bédard. Fou ? « Ce n’est pas mieux, ça », a répondu M. Chagnon. « Ça n’a aucun sens. On s’entend là-dessus ? » Cette fois, c’était la bonne. Et ça n’avait effectivement aucun sens : la ministre a reculé sur cette sanction…
Le ministre de la Santé Gaétan Barrette a profité d’une question de la députée péquiste Diane Lamarre pour envoyer une pointe à Pierre Karl Péladeau… qu’il voit déjà à la tête du PQ. « Le futur chef du parti a dit publiquement qu’il était en faveur du privé [en santé], et il n’a pas l’intention, manifestement, de se rétracter parce qu’il est le Lucky Luke du Twitter… » Il n’a pas eu le temps de terminer sa phrase. Le président Jacques Chagnon tire plus vite que son ombre, c’est bien connu. « Je vais faire mon propre Lucky Luke ici, a-t-il dit. La dernière intervention, peut-être que quelques-uns l’ont trouvée drôle, mais elle était certainement inappropriée ici. Je vous demanderais de la retirer. » M. Barrette s’est exécuté, précisant que si M. Péladeau n’était pas revenu sur sa déclaration sur Twitter, c’est qu’il avait exprimé le fond de sa pensée.
Pierre Karl Péladeau doit choisir entre son siège de député et son actionnariat de contrôle chez Québecor, selon la Coalition avenir Québec. Dans un débat enflammé, François Bonnardel a soutenu que le député péquiste est présentement « en conflit d’intérêts ». La leader parlementaire du PQ, Agnès Maltais, n’a pas apprécié. « Il vient de dire qu’un député est en conflit d’intérêts, alors qu’il ne l’est pas, et c’est une évidence », a-t-elle dit. Le vice-président de l’Assemblée nationale, François Ouimet, a demandé à M. Bonnardel de retirer ses propos. « On ne peut pas attaquer la conduite d’un député », a-t-il expliqué. On a vu ça souvent au Salon bleu pourtant…
L’opposition manquait de mots pour condamner le gouvernement, qui a renié sa promesse électorale avec la hausse du tarif des garderies. Le chef caquiste François Legault en a trouvé un qui n’a pas passé le test du décorum… « Est-ce que le premier ministre comprend que le courage, c’est aussi de dire la vérité pendant la campagne électorale ? Est-ce que le premier ministre comprend que sa parole n’a plus beaucoup de valeur ? Est-ce que le premier ministre comprend que les Québécois n’aiment pas les visages à deux faces ? », a-t-il lancé. Le président Jacques Chagnon a trouvé qu’il poussait le bouchon trop loin avec sa dernière expression.
Le dossier de l’oléoduc Énergie Est a donné du fil à retordre au ministre de l’Environnement, David Heurtel. Un jugement de la Cour supérieure a même critiqué sa gestion du dossier. Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, a accusé le ministre d’avoir « agi avec une telle servilité devant TransCanada qu’il est complètement discrédité ». Le président Jacques Chagnon n’était pas d’humeur à rigoler cette journée-là : « Je pensais que j’avais été clair. Je pensais que l’imputation d’un motif ne devait pas se faire. Je vous demande de retirer vos propos. » M. Khadir s’est amendé. Mais comme souvent, il a refusé d’en rester là : « Je retire mes propos, mais je crois que la juge a bien évalué la situation pour le ministre. Il est complètement discrédité. Les sables bitumineux, c’est 5 milliards d’investissement pour un ami important et influent du Parti libéral, la famille Desmarais, Power Corporation. » « Poser une question à l’Assemblée, ça ne se résume pas à faire un acte de salissage sur tout ce qu’on pense, tout ce qu’on voit, tout ce qu’on peut imaginer, a répliqué Jacques Chagnon. Je vous demande de le faire en respectant notre règlement. »
C’est le nombre de mots ou d’expressions qui figurent au lexique des propos non parlementaires. Des paroles qui ont déjà été prononcées, mais qui ne peuvent plus l’être.